
УХВАЛА
28 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 389/2153/17
провадження № 22-ц/781/1569/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Знам’янського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом й визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Знам’янського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом й визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину.
Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.
Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Знам’янського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом й визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину. Направити ОСОБА_1, адвокату ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_3, ОСОБА_2, представнику ОСОБА_7, ОСОБА_4, приватному нотаріусу Знам’янського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз’яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.10.2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8
The court decision No. 76169627, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 389/2153/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: