Decision № 7616916, 20.11.2009, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2- 8598 2009р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 20” листопада 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Банку “ Київська Русь” до ОСОБА_2 про стягнення боргу ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 “ Київська Русь” надав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу , мотивуючи тим, що між сторонами було укладено кредитний договір від 27.12.2007р. № 46401-61-07-2, згідно з яким відповідач отримав в кредит у сумі 10000грн. строком з 27.12.2007р. по 27.12.2009р. на засадах строковості, зворотності та платності зі сплатою 23% річних. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що гроші передані відповідачу в повному розмірі, а відповідачем порушено умови договору, своєчасне погашення кредиту не проводилося, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні, а тому прострочення становить 7114,37грн., просив суд стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі, а також судові витрати – судовий збір 71,14грн. та 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача в особі представника за довіреністю, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно, між позивачем АБ “Київська Русь” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 46401-61-07-2 від 27.12.2007р., згідно з яким позивачем наданий кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 10000грн. на строк користування з 27.12.2007р. по 27.12.2009р., на умовах сплати відсотків в розмірі 23% річних для задоволення особистих потреб.

Дані обставини сторонами визнаються, підтверджені копіями кредитного договору та поясненнями представника позивача.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконував, що призвело до утворення суми заборгованості – 7114,37грн., що підтвердив представник позивача в судовому засіданні розрахунком заборгованості станом на 07.10.2009р., яка включає: поточну заборгованість – 5134,21грн., заборгованість по відсоткам – 722,53грн., штраф за прострочення погашення суми кредиту – 1077,0гшрн., штраф за прострочення погашення відсотків – 180,63грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю обґрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки відповідальність банком покладено згідно з договором та Законом на відповідачку.

Крім цього представник позивача просить стягнути на їх користь судові витрати, які складаються з судового збору 71,14грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120грн.

Відповідно до ст. 509 кодексу зобов”язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

А згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов”язання.

Суд врахував, що згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

А тому, на думку суду, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.15,60,79,83,212-215,223,224 ЦПК України, ст.ст. 509, 625,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В : Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Банку “ Київська Русь” Білоцерківське відділення АБ “Київська Русь” 09112, м. Біла Церква, вул.. Гончара, 20 код ЄДРПОУ -24214088 – 7185,51грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, після його проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів, після подання заяви, шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: