Court ruling № 76168749, 30.08.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
395/418/18
Document №
76168749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/418/18Провадження № 2/395/235/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Сотченко Я.В.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про витребування документів: у Новомиргородській райдержадміністрації Кіровоградської області – додаткову угоду № 302 від 05.08.2016 р. про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20.09.2007 року, яка була зареєстрована 21.02.2017 року державним реєстратором Новомиргородської РДА ОСОБА_3

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені вище докази. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати надати не пізніше п’яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

Новомиргородській райдержадміністрації Кіровоградської області (яка розташована за адресою: вул. Соборності, 112, м. Новомиргород Кіровоградської області, 26000) - додаткову угоду № 302 від 05.08.2016 р. про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20.09.2007 року, яка була зареєстрована 21.02.2017 року державним реєстратором Новомиргородської РДА ОСОБА_3

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76168749 ?

Документ № 76168749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76168749 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76168749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76168749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76168749, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 76168749, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76168749 refers to case No. 395/418/18

This decision relates to case No. 395/418/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76168622
Next document : 76199806