
Справа №461/5774/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частина/
21 серпня 2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Волоско І.Р.
при секретарі Мисько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79000, м. Львів, вул. Я.Мудрого12б/8; РНОКПП: НОМЕР_1) до Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів (79019, м.Львів, пр. Чорновола, 39; ЄДРПОУ 35009232) про зняття арешту за майна,-
В С Т А Н О В И В :
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на десять днів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця ВДВС Галицького району №258/5 від 03.07.2002 року на квартиру, що розташована за адресою: м.Львів, вул. Дудаєва Дж., буд.3. кв.2
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Волоско І.Р.
The court decision No. 76168460, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/5774/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: