Court ruling № 76168319, 16.08.2018, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/801/16-ц

Провадження № 2/391/68/18

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.08.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Єтенко К.В.,

за участі представників позивача, ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Сатурн" до ОСОБА_2, треті особи відділ з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Витязівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи неналежною стороною договору оренди землі та про зобов"язання вчинити певні дії, а також стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до фермерського господарства "Сатурн" про визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, -

Керуючись ст.ст. 12, 43, 81, 102-113, 258, 353 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо дослідження підпису під коригуючою речовиною.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала в частині продовження процесуального строку може бути оскаржена у порядку, встановлено ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя: В.С.Червонописький