
Справа № 405/5237/18
Провадження №1-кс/405/2672/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 13 серпня 2018 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Яровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018120000000100 від 08.06.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Титан-Кіровоград» (ЄДРПОУ 37168071), що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 48.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000100 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що при здійсненні державних закупівель 14 грудня 2017 року проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю дизельного палива ДП-Арк-Євро5-В0, замовником якої виступив КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради. Згідно електронної бази даних перемогу отримало ТОВ «Титан-Кіровоград».
27 грудня 2017 року КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради з ТОВ «Титан-Кіровоград» укладено договір №53/17 про поставку дизельного палива ДП-Арк-Євро5-В0 за ціною 24 грн. за одиницю у кількості 40000 літрів на загальну суму 960 тис. грн. З 11.01.2018 по 26.01.2018, в порушення положень Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради з ТОВ «Титан-Кіровоград» укладено додаткові угоди до договору постачання дизельного палива, яким незаконно збільшено ціну дизельного палива за 1 літр до 29,00 грн., що на 17,2% більше від початкової вартості. В свою чергу зміна ціни згідно договору передбачена за умови зміни курсу долару США, який у вказаний період збільшився лише на 2,7% або середньо-ринкової вартості товару, яка на момент укладання додаткових угод становила 27,09 грн. Тобто, службовими особами КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та службовими особами ТОВ «Титан-Кіровоград» незаконно завищено вартість дизельного палива згідно договору та завдано збитків державному бюджету на загальну суму понад 65 856 грн. а саме: підприємством КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради здійснено закупівлю 34 480,144 літрів дизельного пального за ціною 29,00 грн., що становить на 1,91 грн. більше середньо-ринкової вартості.
Таким чином, виникла необхідність у доступі до документів, що підтверджують господарські взаємовідносини КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради з ТОВ «Титан-Кіровоград», які перебувають у володінні ТОВ «Титан-Кіровоград» (ЄДРПОУ 37168071), що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 48, які в свою чергу є комерційною таємницею. Вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, встановлення повного кола підприємств, які брали участь в документальному оформленні і проведенні фінансово – господарських операцій, ланцюгу руху коштів між ними, порядку проведення розрахунків, а також встановлення причетних до цього осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, розгляд справи провести без його участі.
З метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, та є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, на підставі ч.ч. 2, 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні речі та документи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000100 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, щодо привласнення службовими особами ТОВ «Титан-Кіровоград» за попередньою змовою з службовими особами КП «Електротранс», зловживаючи своїм службовим становищем, грошових коштів під час поставлення у період з грудня 2017 року по лютий 2018 року паливно-мастильних матеріалів комунальним підприємствам м.Кропивницького (витяг з ЄРДР від 06.08.2018 року – а.п. 5).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що за результатом відкритих торгів, проведених 14 грудня 2017 року, на закупівлю дизельного палива ДП-Арк-Євро5-В0, замовником якої виступив КП «Електротранс» Кіровоградської міської радиперемогу отримало ТОВ «Титан-Кіровоград». Між вказаними підприємствами укладено договір №53/17 про поставку дизельного палива ДП-Арк-Євро5-В0 за ціною 24 грн. за одиницю у кількості 40000 літрів на загальну суму 960 тис. грн. З 11.01.2018 по 26.01.2018, в порушення положень Закону України «Про публічні закупівлі», КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради з ТОВ «Титан-Кіровоград» укладено додаткові угоди до договору постачання дизельного палива, яким незаконно збільшено ціну дизельного палива за 1 літр до 29,00 грн., що на 17,2% більше від початкової вартості. Згідно даних Національного Банку України за період з 11.01.2018 по 26.01.2018 курс долару США збільшився на 2,7%, курс Євро збільшився на 7,1%. Згідно статистичних даних Головного управління статистики у Кіровоградській області середньо-ринкова вартість дизельного палива по Кіровоградській області станом на 01.01.2018 становила 27 грн. 09 коп. Таким чином, службовими особами КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та службовими особами ТОВ «Титан-Кіровоград» незаконно завищено вартість дизельного палива згідно договору та завдано збитків державному бюджету на загальну суму понад 65 856 грн. а саме: підприємством КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради здійснено закупівлю 34 480,144 літрів дизельного пального за ціною 29,00 грн., що становить на 1,91 грн. більше середньо-ринкової вартості (протокол засідання тендерного комітету КП «ЕЛЕКТРОТРАНС» № 25 від 19.12.2017 – а.п. 8-9, договір поставки № 53/17 від 27.12.2017 – а.п. 10-14, додаткові угоди № 1-4 до договору № 53/17 від 27.12.2017 від 11.01.2018, 16.01.2018, 26.01.2018 – а.п. 15-17, протоколи допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2018 та 27.06.2018 відповідно – а.п. 21-32).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000100 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, зазначені у клопотанні речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ «Титан-Кіровоград», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 48, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення оригіналів статуту підприємства, наказу про призначення на посаду директора та головного бухгалтера, посадових інструкцій останніх; листування, яке відбувалося між КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та ТОВ «Титан-Кіровоград» з приводу виконання умов договору поставки № 53/17 від 27.12.2017, тому вказані документи підлягають наданню в належним чином завірених копіях.
Разом з тим, враховуючи, що кримінальне провадження порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, зокрема привласнення службовими особами ТОВ «Титан-Кіровоград» за попередньою змовою з службовими особами КП «Електротранс», зловживаючи своїм службовим становищем, грошових коштів під час поставлення у період з грудня 2017 року по лютий 2018 року паливно-мастильних матеріалів комунальним підприємствам м.Кропивницького, та з метою подальшого проведення експертних почеркознавчих досліджень, то договір поставки між КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та ТОВ «Титан-Кіровоград» за № 53/17 від 27.12.2017 та додані угоди до нього; акти прийому-передачі дизельного палива, поставленого до КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради; документи, що підтверджують операції з розрахунком за надані послуги - підлягають вилученню в оригіналі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018120000000100 від 08.06.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Титан-Кіровоград» (ЄДРПОУ 37168071), що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська, 48, а саме:
?з можливістю отримання належним чином завірених копій: статуту підприємства, наказу про призначення на посаду директора та головного бухгалтера, посадових інструкцій останніх;
?з можливістю вилучення в оригіналах: договору поставки між КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та ТОВ «Титан-Кіровоград» за № 53/17 від 27.12.2017 та доданих угод до нього; актів прийому-передачі дизельного палива, поставленого до КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради; документів, що підтверджують операції з розрахунком за договору поставки № 53/17 від 27.12.2017; листування, яке відбувалося між КП «Електротранс» Кіровоградської міської ради та ТОВ «Титан-Кіровоград» з приводу виконання умов договору поставки № 53/17 від 27.12.2017.
В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 13.09.2018.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
The court decision No. 76168313, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/5237/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: