Court ruling № 76168283, 31.08.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5884/18

Номер провадження 1-кс/404/2536/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Палій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробіву кримінальному провадженні №12018120020007092 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №12018120020007092.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №12018120020007092 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали із інформацією про те, що житель м.Кропивницького за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає зброю та боєприпаси, не маючи відповідного дозволу на це.

Під час огляду місця події 29.08.2018 року з приміщення вищевказаної квартири, яку винаймає Умудов Ібрагим Каміл-огли, серед іншого, вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було упаковано в спеціалізований пакет №2647931; паперовий згорток з таблетками невідомого походження, які були упаковані в спеціалізований пакет №2647932.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, у якій вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018120020007092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, під час якого в ході раніше зазначеного огляду місця події 29.08.2018 року, серед іншого, вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками можуть бути наркотичними засобами.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Проведення вказаної раніше судової експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення того чи є вилучені предмети наркотичними засобами, надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії особи, причетної до вказаного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, надавши для дослідження експерту раніше вказані вилучені предмети, поставивши експерту на вирішення питання, вказані у клопотанні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.242-244, 309, 369, 372 КПК України, cлідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробіву кримінальному провадженні №12018120020007092 – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018120020007092 експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи є представлені на експертизу предмети наркотичними засобами, якщо так, то які саме?

2. Яка вага наркотичних засобів?

Надати експерту речові докази, які упаковані в спеціалізовані пакети №№2647931, 2647932.

Використання або часткове змінення об’єкту дослідження в кількості для проведення експертизи дозволяється.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12018120020007092.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло