
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 311/841/17 Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко Ю.В. провадження № 22-ц/778/2148/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
23 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Кочеткової І.В.
ОСОБА_2
при секретарі: Путій Д.В.
за участі:
прокурора Дядюшевої К.Є.
представника Державної казначейської служби України – ОСОБА_3
представника Національної поліції України – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Заступника прокурора Запорізької області Юрченка Ю.С. та Національної поліції України на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Національної поліції України, Ліквідаційної комісії ГУМВС України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги Заступника прокурора Запорізької області Юрченко Юрія Сергійовича та Національної поліції України залишити без задоволення.
Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року
у цій справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76167769, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 311/841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: