
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/8090/17 Головуючий у 1 інстанції: Шалагінова А.В.
Провадження № 22-ц/778/2849/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
23 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
ОСОБА_2
при секретарі: Путій Д.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Управління у справах приватизації Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, третя особа – ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним та визнання частково незаконними рішень органу місцевого самоврядування,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2018 року у цій справі в оскаржуваній частині залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76167626, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/8090/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: