Court ruling № 76167282, 31.08.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1552/18

31.08.2018

2-сз/328/34/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1552/18,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1552/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду від 30 липня 2018 року по справі № 328/1552/18 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений в сумі 704,80 грн. за квитанцією № 52 від 14.06.2018 та за квитанцією № 53 від 14.06.2018 судовий збір в сумі 2414,97 грн.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно з квитанцією № 52 від 14.06.2018 та судовий збір в розмірі 2414,97 грн. згідно з квитанцією № 52 від 14.06.2018.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В строк встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя повернуто позивачеві.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1552/18.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 255, 259-260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1552/18 - задовольнити.

Зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 7, з р/р 31214206700014, МФО 813015, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн., який сплачено згідно з квитанцією АТ «Ощадбанк» № 52 від 14.06.2018, позивачу ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Токмак, вул. Дружби, 14-А, на р/р 26250501323093 в АТ «Ощадбанк».

Зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 7, з р/р 31214206700014, МФО 813015, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2414,97 грн., який сплачено згідно з квитанцією АТ «Ощадбанк» № 53 від 14.06.2018, позивачу ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Токмак, вул. Дружби, 14-А, на р/р 26250501323093 в АТ «Ощадбанк».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: