
Справа № 310/1651/18
Провадження № 2-сз/324/30/18
УХВАЛА
про повернення суми сплаченого судового збору
29 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.2018 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу.
У зв’язку з цим від ОСОБА_1 28.08.2018 року надійшла до суду заява про повернення сплаченого у даній справі судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд повернув позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вимога про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код ЄДРПОУ 38042560, що розташоване за адресою: 71118, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Свободи,63/29) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 71118, м.Бердянськ, вул.Московська,18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним відповідно до квитанції №13 від 16.03.2018 року судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який був перерахований на рахунок 31217206700011, МФО 813015, одержувач: Бердянське УК, код одержувача 38042560, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76167080, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/1651/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: