
1Справа № 335/14161/17 2-сз/335/54/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебували матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6709,13 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, повернуто позивачу для звернення до належного суду.
ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій вона просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 6709 (шість тисяч сімсот дев’ять) грн. 13 коп., сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, згідно квитанції №0.0.862735698.1 від 03.10.2017 року,сплачену через ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Рибалко
The court decision No. 76166909, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 335/14161/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: