Court ruling № 76166724, 29.08.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.08.2018
Case No.
335/9966/18
Document №
76166724
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/9966/18 1-кс/335/6619/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 22.08.2018 року приблизно о 16 годині 50 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Профспілок, буд. 1, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон « Fly », що належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування 22.08.2018 року було проведено огляд місця події - за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, біля будинку №31, під час якого в у гр. ОСОБА_3, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Fly у корпусі сірого кольору який належить потерпілому ОСОБА_2 та сім карта мобільного оператора.

На даний момент виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості на момент скоєння злочину мобільного телефону марки Fly та сім карти мобільного оператора.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080060002107 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільний телефон марки „Fly”, станом на момент вчинення злочину?

- Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора, станом на момент вчинення злочину.

Для дослідження експертам направити мобільний телефон марки Fly та сім карту мобільного оператора, що упаковані в паперовий конверт білого кольору .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166724 ?

Документ № 76166724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76166724 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166724 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76166724, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 76166724, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76166724 refers to case No. 335/9966/18

This decision relates to case No. 335/9966/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76166675
Next document : 76166736