
Справа № 359/6096/18
Провадження № 3/359/2293/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ТТ 119178, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлений,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
З даних протоколу серії АА № 058423 слідує, що 19.07.2018 близько 02 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у ДПМА-Бориспіль, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на працівників поліції, на зауваження не реагував, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Постанова судді від 07.08.2018 про здійснення приводу не виконана.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Однак, дана справа підлягає поверненню до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України на дооформлення з підстав неналежного встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в частині місця її проживання чи перебування, оскільки ОСОБА_1 до суду 07.08.2018 не з’явився, постанова судді від 07.08.2018 про застосування приводу до правопорушника та доставки його в суд на 20.08.2018 виконана не була та про причини невиконання даного судового рішення суд не повідомлено. Враховуючи, що присутність такої особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст.173 КпАП України є обов’язковою, що виключає можливість розглянути справу у точній відповідності з чинним законодавством України.
У зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Київській області ДПП НП України для належного оформлення та забезпечення явки порушника до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий
The court decision No. 76166281, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/6096/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: