
Справа № 286/2661/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 30 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
30 серпня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У апеляційній скарзі одночасно порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного рішення суду отримано апелянтом 19 липня 2018 року.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 17 серпня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду (а.с. 91).
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.
Керуючись ст. 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про поновлення строку задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02 липня 2018 року.
Cyддя:
The court decision No. 76163535, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/2661/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: