
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/643/18
Номер провадження 3/292/372/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Рудокопи, вул.Жовтнева, 20. Пулинського району, Житомирської області, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років,
ідентифікаційний номер платника податків -НОМЕР_1
за ст.164-16 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
З 01.01.2018 року по даний час ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, займалася забороненим видом господарської діяльності, відносно якого є спеціальна заборона, встановлена ч.1 ст.6 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", згідно якого оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями здійснюється суб"єктами підприємницької діяльності за наявності у них ліцензій, яких ОСОБА_1 не має. Так, 27 травня 2018 року близько 14 години, ОСОБА_1 продала 0,5 л. самогону ОСОБА_2 за ціною 30 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що дійсно 27 травня 2018 року в обідній час, продала 0,5 л. самогону ОСОБА_2 за ціною 30 грн., не будучи суб"єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №000223 від 21.06.2018 року та письмовим поясненням самої правопорушниці ОСОБА_1 на ньому, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 27.05.2018 року, довідкою-характеристикою виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району, Житомирської області № 429 від 14.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та самої правопорушниці ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Гуц
The court decision No. 76163087, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 292/643/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: