№ 7616219, 28.01.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

дело № 3-494/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 января 2010 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающего старшим аппаратчиком ВАТ «Запорожсталь», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по признакам ст. 173 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

07.01.2010 года в 19 час 00мин ОСОБА_1. Г.В., в подъезде дома № 79 по улице Деповской гр. ОСОБА_1 совершил хулиганские действия в отношении гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, а именно: выражался нецензурной бранью в адрес гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП не признал, пояснив, что никакого конфликта у него с указанными в протоколе гр. ОСОБА_2 и гр. ОСОБА_3 не было. Также пояснил, что он просто желал удалить из своего помещения вышеуказанных лиц и все жалобы в его адрес являются вымыслом и наговором.

Однако, показания данные правонарушителем в судебном заседании опровергаются материалами дела про административное правонарушение а также показаниями потерпевших гр. ОСОБА_2 и гр. ОСОБА_3

Так в судебном заседании потерпевшая гр. ОСОБА_2 пояснила, что 07.01.2010 года в 19 час 00мин ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 79 по улице Деповской совершил хулиганские действия в отношении нее, был агрессивен, выражался нецензурной бранью, совершал действия физическое характера.

Потерпевшая гр. ОСОБА_3 в судебном заседании также опровергла показания правонарушителя ОСОБА_1, пояснила, что 07.01.2010 года в 19 час 00мин ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 79 по улице Деповской совершил хулиганские действия в отношении нее, был агрессивен, выражался нецензурной бранью, оскорблял, совершал действия физическое характера, указала на неоднократное нарушение ОСОБА_1 общественного порядка и спокойствия граждан.

Выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что деяния ОСОБА_1 содержат в себе признаки правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП: мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ОСОБА_1. Г.В. в совершении вышеописанных действий подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением по делу про административное правонарушение № 000263 о 27.01.2010 года, объяснением потерпевшей гр. ОСОБА_3, объяснением потерпевшей гр. ОСОБА_2, а также другими материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и обстоятельства совершения правонарушения, суд признаёт ОСОБА_1. Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергает административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном ст. 173 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 27, 34-35, 173, 280, 283 п.1 ст. 284 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и назначить ему наказание виде штрафа в размере 119 гривен в доход государства (расчетный счет 31114106700009 код платежа 21081100, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента вынесения постановления, путём подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.

Судья М.С. Тютюник