
Провадження№2-др/235/17/18
Справа №235/6429/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
31 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Лебеденко В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи : відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи : відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 27.06.2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, треті особи: відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області прийнято ухвалу від 14.08.2018 року про повернення цивільної справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 265 ЦПК України.
Пунктом 2 частини 5 ст. 265 ЦПК України визначено, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.
Пунктом 3 частини 1 ст. 270 ЦПК передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власною ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сплата судового збору у розмірі 1727,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270 , 141 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Стягнути з Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області код ЄДРПОУ 04341933, місце знаходження: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка вул.. Центральна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1727,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 76161747, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/6429/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: