
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/4301/17Суддя 1 інстанції Хомініч С. В.Номер провадження 11-кп/774/399/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року, по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12017040750001490 від 12.06.2017, № 12017040750002247 від 07.09.2017 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року, по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12017040750001490 від 12.06.2017, № 12017040750002247 від 07.09.2017 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 06 вересня 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пістун А. О.
The court decision No. 76161341, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 214/4301/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: