
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1358/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіу складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
за участі секретаря Клугер Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», яке розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,
про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підстав ч.1 ст.186 ЦПК України.
Питання про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1835,46 грн. вирішене не було.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви або скарги.
У відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену позивачем за платіжним дорученням №PROM2BG1XA від 22-03-2018 р. суму судового збору слід повернути.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приватбанк» сплачений ним за платіжними дорученнями №PROM2BG1XA від 22-03-2018 р. судовий збір в розмірі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п’ять) грн. 46 коп., з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ – 37890775, МФО - 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76160870, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/1358/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: