
Єдиний унікальний номер 235/1549/18
Провадження №2/235/967/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (попередня назва – Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким ухвалою суду від 05.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
30.08.2018 представник позивача вкотре в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив; за змістом позову банк не заперечує проти розгляду справи за відсутністю свого представника в разі неявки в судове засідання відповідача.
Представник відповідача висловив думку, що, враховуючи, що банк не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю лише в разі неявки відповідача, а відповідач в особі представника до суду з’являється, розглядати справу не уявляється можливим, а явку представника банку доцільно визнати обов’язковою.
Суд зазначає, що згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
За приписами ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи позицію відповідача та його представника, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 02.10.2018 на 11.00 годину.
Визнати явку представника АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К.П. Бородавка
The court decision No. 76160670, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/1549/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: