
Справа № 234/10315/18
Провадження № 3/234/2273/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 32564013285, яка народилася в м.Донецьк, відповідальний виконавець групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці, старший солдат В/ч 2120, учасник АТО, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Нова, 6-31, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за п.5 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст.268 КУпАП роз’яснені її права, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 02 липня 2018 року о 10-00 годині на підставі ст.37 Закону України «Про державну таємницю» та припису від 27.06.2018р. №78/2/8/2-135нт комісія Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях провела тематичну перевірку стану охорони державної таємниці у військовій частини А 2120, розташованої в м.Краматорськ. Під час перевірки були виявлені порушення вимог режиму секретності з боку відповідального виконавця групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці старшого солдата ОСОБА_1, які можуть призвести до витоку відомостей секретного характеру. Зокрема, будучи відповідальною за забезпечення режиму секретності в частині ОСОБА_1 порушила встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці у В/ч А2120, що може призвести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, втрати матеріальних носіїв секретної інформації та скоєння злочинів, чим створено передумову до витоку відомостей секретного характеру у військовій частині А 2120, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене п.5 ч.1 ст.212-2 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 03 липня 2018, поясненнями, витягом з функціональних обов’язків, витягом з наказу №17 від 18.01.2017р., витягом з Закону України «Про державну таємницю», іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні неї покарання у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 212-2 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй покарання у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 32564013285 судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76160622, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/10315/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: