Court ruling № 76160571, 31.08.2018, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1386/18

Номер провадження 2/184/495/18

31 серпня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевськго міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши заяву представника АТ «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.08.2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник позивача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 13 год. 00 хв. 18.09.2018 року за участю представника позивача в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом м.Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).

Доручити Господарському суду м. Києва перевірити явку, встановлення особи і повноваження представника позивача та провести 18.09.2018 року о 13 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Укрсоцбанк».

Копію вказаної ухвали негайно направити до Господарського суду м.Києва для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2