
Справа № 192/2259/17
Провадження № 2-сз/192/31/18
У Х В А Л А
31.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 28 грудня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 18 червня 2018 року позовну заяву повернуто позивачеві, у зв’язку з не усуненням недоліків в установлений строк.
28 серпня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення №PROM5BВ4КV від 15 грудня 2017 року.
Заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №PROM5BВ4КV від 15 грудня 2017 року (805012/31210206700305/37916143) в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Щербина
The court decision No. 76160570, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 192/2259/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: