
233 № 233/4115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.В., розглянувши заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінова О.С. про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Автоматизованою системою документообігу у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України визначено головуючого суддю Малінова О.С.
14 серпня 2018 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Маліновим О.С. заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки він особисто близько 30 років знайомий з ОСОБА_1 та на протязі тривалого часу за родом своєї професійної діяльності взаємодіяв та працював з останньою, внаслідок чого склалися певні професійні та особисті відносини, у зв’язку з чим у оточуючих осіб може викликати сумнів у неупередженості судді.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши доводи судді Малінова О.С., викладені в заяві про самовідвід, вважаю, що за викладених обставин, заява судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінова О.С. про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-83, 369-372КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінова О.С. про самовідвід з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Малінова О.С. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051660000064 від 25 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Б. Сітніков
The court decision No. 76160037, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/4115/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: