Court ruling № 76159936, 30.08.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/505/15-к

№ 1-кп/204/3/18

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

при секретарі – Дьяченко О.І.

за участю прокурора – Мельниченка В.В.

захисника – ОСОБА_1

обвинуваченої – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014040000000523, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Сторона захисту не заперечувала щодо приводу свідків.

Згідно положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибувають за викликом свідки, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вживає заходів для їх прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідків.

Враховуючи неодноразову неявку свідків у справі за викликом до суду, слід задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід свідків.

Керуючись ст.ст. 327, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про привід свідків – задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання у кримінальному провадженні № 42014040000000523, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, на 09 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року, свідків:

1.Похідня ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.Чамара ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін