Court ruling № 76158799, 31.08.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4785/18

Провадження № 2/204/1454/18

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

31 серпня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), визнання права на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), визнання права на майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки останній є сином спадкодавця ОСОБА_6 та спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті останнього, а також 26 грудня 2017 року звернувся до державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи наведене та враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_5 є сином спадкодавця ОСОБА_6 та спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті останнього, а також 26 грудня 2017 року звернувся до державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (місце проживання: 49008, АДРЕСА_1).

Розгляд справи призначити на «18» вересня 2018 року о 11-10 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез