
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
30 серпня 2018 р. Справа № 818/1584/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №818/1584/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 15.03.2018 № К-1658-1738/21-18, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області;
- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.05.2018 о 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 15.05.2018, закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 06.06.2018 о 10 год. 30 хв.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1. ст. 236 КАС України ухвалою від 06.06.2018 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №920/61/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Косівщинська" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
06.08.2018, представником відповідача подано до канцелярії суду заяву про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі №920/61/18 набрало законної сили 12.07.2018.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/1584/18 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 248, 291 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №818/1584/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у відкритому засіданні по суті на "17" вересня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 205.
4. Роз’яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 76158765, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/1584/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: