Decision № 7615867, 13.01.2010, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
13.01.2010
Case No.
2-11/2010
Document №
7615867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-11

2010 рік

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.

при секретарі Понькі Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії в сумі 1674 гривень 74 копійки,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж звернувся з позовом до суду до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки 1674 гривень 74 копійки в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок без облікового користування електричною енергією та судові витрати в розмірі 81 гривні 00 копійок.

Позивач вказував , що відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем ( особистий рахунок 1006045) , яка мешкає по пров. Залізничному, 8 в смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області . Згідно п.п. 9.5 та 9.6 договору № 1006045 від 3 грудня 2008 року про користування електричною енергією, укладеному між ВАТ

“ Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ та громадянкою ОСОБА_1, вона взяла на себе зобов'язання вчасно сплачувати вартість спожитої електричної енергії та вносити інші платежі за діючими тарифами та умовами договору. Однак ОСОБА_1 вчасно не розраховується за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість. Так, контрольними перевірками , які проводились представниками енергонагляду РЕМ встановлено, що за період з 4 грудня 2008 року по 7 липня 2009 року відповідачем ОСОБА_1 спожито 632 кВт/год електричної енергії на загальну суму 154,20 гривень. За цей час відповідачем не сплачувалися рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, які їй вручалися відповідно 29 січня, 26 лютого, 1 квітня, 1 та 31 липня 2009 року.

Під час перевірки стану електрообладнання в будинку де мешкає відповідач ОСОБА_1, проведеної 3 червня 2009 року представниками Куйбишевського РЕМ встановлено, що вона самовільно підключилася до електромережі Куйбишевського РЕМ ВАТ

“ Запоріжжяобленерго”, поза приладом обліку електричної енергії, таким чином споживала електричну енергію , що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, про що було складено акт № 00102826.

Відповідно до підпункту 4 пункту ” б” , пункту 3.3, розділу 3 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 4 травня 2006 року № 562 , розмір збитків при такому порушенні обчислюється з дня останньої перевірки електроустановки споживача.

Згідно даних програми “ Побут” остання перевірка електроустановки споживача ОСОБА_1І перед складанням акту проводилася 31 березня 2009 року, тому для нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН брався термін з дня останньої перевірки електроустановки до складання акту і становить 64 дні.

На підставі ОСОБА_2, вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення Правил споживачем ОСОБА_1 По акту від 3 червня 2009 року № 00102826 складає 542 гривні 25 копійок. 5 червня 2009 року споживач ОСОБА_1 була відключена від мережі РЕМ.

Під час послідуючої перевірки стану електрообладнання в будинку де мешкає відповідач ОСОБА_1, проведеної 7 вересня 2009 року представниками Куйбишевського РЕМ встановлено, що вона після відключення , самовільно підключилася до електромережі Куйбишевського РЕМ ВАТ “ Запоріжжяобленерго”відкритою проводкою поза приладом обліку та без обліково споживала електричну енергію, про що було складено акт № 00105238.

На підставі вищевказаної ОСОБА_2 , вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією по акту № 00105238 від 7 вересня 2009 року з дня попереднього відключення до дня складання акту, за 94 дні, складає 978 гривень 29 копійок.

Відповідачу ОСОБА_1 неодноразово надсилалися претензії та рахунки, але вона відмовляється в добровільному порядку сплатити 154 гривні 20 копійок вартості електричної енергії спожитої через прилад обліку та 1520 гривень 54 копійки вартості без обліково спожитої нею електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, чим завдає матеріальні збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ на загальну суму 1674 гривень 74 копійки.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 , діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги на тих підставах які викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала , але просила суд зменшити розмір відшкодування завданих збитків, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як вона на даний час не працює, проживає одна без чоловіка та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача,  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 3 грудня 2008 року укладено договір № 1006045 про користування електричною енергією.Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію станом на 28 жовтня 2009 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 154 гривні 20 копійок, яка відповідачем не була погашена. Згідно акту від3 червня 2009 року № 00102826 вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення Правил відповідачем ОСОБА_1 складає 542 гривні 25 копійок. Згідно акту № 00105238 від 7 вересня 2009 року вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією з дня попереднього відключення до дня складання акту, за 94 дні, складає 978 гривень 29 копійок. Таким чином відповідачем ОСОБА_1 внаслідок порушення Правил користування електричною енергією завдано матеріальні збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ на загальну суму 1674 гривні 74 копійки.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином , визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Суд, враховуючи матеріальне і сімейне становище відповідачки , те, що вона не працює , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди .

Керуючись ст. ст.1166,1193 ЦК України , ст. ст. 10,11,88, 209,212, 214, 215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260383141410 в “ Філія – Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ” 00130926 - 765 ( сімсот шістдесят п'ять ) гривень 20 копійок завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж 51 (п'ятдесят одну ) гривню держмита та 30 ( тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 260064158 МФО 313827 в ЗОД

" ОСОБА_3 Аваль" м. Запоріжжя , код ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя :                                  Ю.М. Горбачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7615867 ?

Документ № 7615867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7615867 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7615867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7615867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7615867, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 7615867, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7615867 refers to case No. 2-11/2010

This decision relates to case No. 2-11/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7595965
Next document : 7615907