
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м. Рівне №1740/1848/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний позов переданий для розгляду судді Жуковській Л.А.
Ухвалою суду від 10.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучені ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" та Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго".
Ухвалою суду від 02.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
28.08.2018 на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 №139 проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв’язку із перебуванням головуючого судді Жуковської Л.А. у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративну справу №1740/1848/18 передано для розгляду судді Комшелюк Т.О.
Відповідно до ч.1 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
За приписами ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
За наведених обставин адміністративну справу №1740/1848/18 належить прийняти до провадження судді Комшелюк Т.О. та призначити у ній підготовче засідання.
Керуючись статтями 35, 243, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративну справу №1740/1848/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій до провадження судді Комшелюк Т.О.
Призначити у адміністративній справі №1740/1848/18 підготовче засідання на 01 жовтня 2018 року о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 76158579, Rivne District Administrative Court was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1740/1848/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: