Decision № 76158161, 30.08.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1563/18

Провадження № 2-др/209/5/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"30" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кам'янське заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, та визнати довідку, видану Житлово-будівельним кооперативом № 49 від 20

травня 1995 року, на ім’я ОСОБА_2, недійсною.

В обгрунтування заяви зазначив, що 04 липня 2018 року позовну заяву було задоволено у повному обсязі та було визнано недійсним реєстраційне посвідчення про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Кам’янське, вул. Воїнів-афганців, 4 Б - 110, яке було видано на підставі довідки ЖБК № 49 від 20.05.1995 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно наданих у судове засідання доказів, було встановлено, що довідка, видана ЖБК № 49 від 20 травня 1995 року, на підставі якою ОСОБА_2 було видане реєстраційне посвідчення 26.05.1995 року, Житлово-будівельним кооперативом № 49 їй не видавалася. 07.08.2018 року він звернувся до державного реєстратора для проведення

державної реєстрації права власності, на вищевказану квартиру. 09.08.2018 року державним реєстратором йому було відмовлено у зв’язку з тим, що на даний час довідка ЖБК № 49 від 20.05.1995 року видана на ім’я ОСОБА_2 залишається актуальною за чинним

законодавством. Документ, який би стверджував про нечинність цієї довідки або про те, що довідка видана безпідставно, відсутній.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність учасників справи, які не з’явились, відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 49, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання реєстраційного посвідчення недійсним- задоволені повністю. Визнано недійним реєстраційне посвідчення про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою:Дніпропетровська область, м. Кам’янське (колишнє Дніпродзержинськ), вул. Воїнів Афганців (колишня Інтернаціоналістів), буд. 4 «Б», кв. 110, яке була видано на підставі довідки Житлово-будівельного кооперативу № 49 від 20 травня 1995 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, немає необхідності викликати сторін у судове засідання для ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно винести додаткове рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справ № 209/1563/18 (провадження № 2/209/979/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 49, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про визнання реєстраційного посвідчення недійсним.

Визнати довідку, видану Житлово-будівельним кооперативом № 49 від 20 травня 1995 року, на ім’я ОСОБА_2 - недійсною.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Лобарчук