Court ruling № 76158071, 29.08.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.08.2018р. № 814/1403/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055 доДержавного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Колтунова Оксана Миколаївна, АДРЕСА_2, 54050 треті особиГоловне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 57215 провизнання незаконними та скасування рішення від 06.12.2016 № 32752885, запису від 30.11.2017 № 17847794, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Колтунової Оксани Миколаївни, треті особи у справі - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішення від 06.12.2016 № 32752885, запису від 30.11.2017 № 17847794.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Ухвалою від 23.07.2018 року суд постановив повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

"28" серпня 2018 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2018 року, вказавши, що судом в резолютивній частині ухвали (пункт 1) допущено описку, а саме помилково вказано номер квитанції 0.0.1054463826.1 замість вірного номеру квитанції 0.0.1054464578.1.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали від 23.07.2018 року у справі № 814/1403/18, зазначивши вірний номер квитанції 0.0.1054464578.1 замість помилково вказаного номер квитанції 0.0.1054463826.1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали суду від 23.07.2018 року по справі № 814/1403/18 та вказати в пункті першому резолютивної частини ухвали вірний номер квитанції, а саме: 0.0.1054464578.1.

2. Ухвалу направити позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов