Court ruling № 76158015, 30.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 152/1886/16-к

Провадження №11-кп/772/245/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: Нешик Р.І., Бурденюка С.І.

за участю секретаря: Олійник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано у зв’язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3, протягом встановленого судом іспитового строку в 2 роки, обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

За участю прокурора Кузьміна С.В., Тучика А.А., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4,

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 407, 409, 419 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовільнити частково.

Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року щодо ОСОБА_3 скасувати через істотні порушення норм КПК України та м’ягкість призначеного покарання, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 повернути до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2018р. о 16:00 год.

Судді:

В.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Бурденюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: