
Справа № 135/1152/18
Провадження № 3/135/455/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.18року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у квартирі 128 в будинку 12 по вулиці та зареєстрованого за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р., с. Шпиченці, вулиця Боженка, 2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, —
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26 серпня 2018 року о 16 годині у квартирі АДРЕСА_1, відносно колишньої дружини ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров’ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пообіцявши, що такого більше не повториться.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина також підтверджується у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР№427501 від 26.08.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1., що надані на ім’я начальника поліції, з яких видно, що ОСОБА_1. 26.08.2018 р. о 16 годині, у АДРЕСА_2, відносно колишньої дружини ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров’ю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини. Тому вважаю, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на якунакладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 40-1, 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя —
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
The court decision No. 76157690, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 135/1152/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: