Справа № 3-120/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: вул.12 квітня б.35 м. Вільнянськ Запорізької області, продавець, -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
Головним державним податковим ревізором-інспектором проведено перевірку ПП ОСОБА_2 м. Вільнянськ вул.. Горького 51-а Запорізької області.
За результатами перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2009 року, згідно якого встановлено реалізація товару за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документу, реалізація необлікованого товару у павільйоні «Алдан» вул.. Миру, 43 м. Вільнянськ 26.12.2009 року о 12 год.02 хв.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння гр.ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2009 року, актом перевірки від 26.12.2009 року та не спростовується правопорушником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч1 ст.155-1, ст.ст.283, 286,287,289,307 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І.Шевченко
The court decision No. 7615740, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-120. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: