
Справа № 127/17207/17
УХВАЛА
14 серпня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2
адвоката позивача ОСОБА_3
адвоката сторони відповідача ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок шляхово-транспортної пригоди, -
Встановив:
В провадженны суду перебувае вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні стороною відповідача подано клопотання щодо витребування для огляду і можливості засвідчення копій, матеріалів кримінального провадження за фактом ДТП від 20.09.2016р., яке внесено до ЄРДР за №12016020100001350.
Заперечень проти даного клопотання не поступило.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог, та поданий відзив на позов сторони відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та витребувати з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницької області матеріали кримінального провадження за №12016020100001350.
Керуючись ст.ст. 76,81,84, 222 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Витребувати для огляду у судовому засіданні з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницької області матеріали кримінального провадження за фактом ДТП від 20.09.2016р., яке внесено до ЄРДР за №12016020100001350.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя І.А.Ганкіна
The court decision No. 76156969, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/17207/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: