Court ruling № 76156794, 29.08.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

29 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/1993/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання зняти з реалізації будівлі,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" звернулося до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в якому, враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо передачі на реалізацію Будівлю установки спалювання відходів(інв.. №60025), Будівлю холодильної станції (інв.. №1196), Будівлю станції хлорування (інв..1028);

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області зняти з реалізації Будівлю установки спалювання відходів (інв.. №60025), Будівлю холодильної станції (інв.. №1196), Будівлю станції хлорування (інв..1028), Споруда майданчика для сипучих матеріалів зал. площею 758,1 м.кв (інв..№13190) , Будівлю складу фільтруючих матеріалів заг. площею 365,1 м.кв (інв..611770), які належить на праві власності ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" та знаходиться за адресою м.Житомир, вул. Промислова, 1/154;

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.04.2018року вжито заходи забезпечення позову за заявою Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" шляхом заборони Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 34900660), Державному підприємству "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01001, код за ЄДРПОУ 39958500) вчиняти будь-які дії щодо проведення електронних торгів (аукціону) з реалізації: Будівлі станції хлорування (інв. №1028) загальною площею 290,90 кв.м., що оформлене лотом №274439, Будівлі холодильної станції (інв.№1196) загальною площею 3239,00 кв.м., що оформлене лотом №274438, Будівлі установки спалювання відходів (інв.№60025) загальною площею 1193,1 кв.м., що оформлене лотом №274432, що знаходяться за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/1993/18.

Рішенням суду від 29 серпня 2018 року позов ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Матеріалами справи підтверджено, що 03.05.2018 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Голубович Н.П. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №46831769 на підставі п.12 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на той факт, що заходи забезпечення позову були вжиті, оскільки існувала очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, адже реалізація майна товариства могла завдати збитків державі, та враховуючи, що відповідачем самостійно зупинено вчинення будь-яких виконавчих дій, в тому числі, пов'язаних з реалізацією майна позивача, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову з власної ініціативи.

Керуючись статтями 154, 157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.04.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Невідкладно після набрання законної сили надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Суддя В.А. Липа