Court ruling № 76156505, 31.08.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/16741/17 Провадження №11-кп/773/481/18 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В. О. Категорія:ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лівандовської-Кочури Т.В.,

суддів - Борсука П.П., Філюка П.Т.,

з участю секретаря - Лінік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід судді Лівандовської-Кочури Т.В. в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та доповнення до неї на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 та доповнення до неї на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2018 рок и.

Суддя Лівандовська-Кочура Т.В. до початку розгляду апеляційної скарги заявила клопотання про самовідвід, мотивуючи його тим, що 01 листопада 2017 року під головуванням судді Денісова В.П. та у складі суддів апеляційного суду Борсука П.П. та Лівандовської-Кочури Т.В. була постановлена ухвала про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ЄРДР № 12017030130000750), а тому у відповідності до ч. 1 ст.76 КПК України вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши пояснення прокурора та виправданого, які погодились із самовідводом, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяву головуючого-судді Лівандовської-Кочури Т.В. про самовідвід.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Волинської області Лівандовської-Кочури Т.В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 та доповнення до неї на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2018 року передати для вирішення питання про перерозподіл розгляду цього кримінального провадження автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Волинської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: