Court ruling № 76155698, 30.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2018
Case No.
5015/2804/12
Document №
76155698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа №5015/2804/12

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “АрхіБуд”

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2018

про задоволення скарги військового прокурора Західного регіону України на дії державного виконавця

Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

у справі №5015/2804/12

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави в особі:

позивача 1:Кабінету Міністрів України, м. Київ,

позивача 2:Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю “АрхіБуд”, м. Львів

,за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Громадської організації “Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_2”, м. Львів,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:Військової частини 2144, м. Львів,

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2,8939 га

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “АрхіБуд” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 у справі № 5015/2804/12.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику провадження, а саме Галицькому відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну ТОВ “АрхіБуд” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 у справі № 5015/2804/12 залишити без руху.

2. Надати строк ТОВ “АрхіБуд” до 12 вересня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155698 ?

Документ № 76155698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155698 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76155698, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76155698, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76155698 refers to case No. 5015/2804/12

This decision relates to case No. 5015/2804/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155672
Next document : 76155701