Court ruling № 76155694, 29.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.08.2018
Case No.
911/3006/17
Document №
76155694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання апеляційних скарг

"29" серпня 2018 р. Справа№ 911/3006/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Гуліди А.О.,

та представників:

від позивача - Ясінська Н.В. - директор, витяг №1001233361 від 04.08.2016р.;

від відповідача - Бабій Р.В. - дов. б/н від 02.07.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Юніверс Медіа Корпорейшн» і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Золота Середина»

на рішення господарського суду м.Києва від 31.05.2018р.

(повний текст складено 07.06.2018р.)

у справі №911/3006/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн»

до ТОВ «Золота Середина»

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №911/3006/17 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Золота Середина» на користь ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» 17 620 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 293,67 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» подав апеляційну скаргу, в якій просить у резолютивній частині скасувати рішення господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, а у задоволеній частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №911/3006/17 звернулось ТОВ «Золота Середина» в якій просить суд скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» у задоволені позову в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, вважає її не обґрунтованою, оскільки позивач отримав виключні авторські права від авторів творів "Shady Lady","Свадебная" та "Не могу", а ліцензійний договір № 34-01/03/15 від 01.03.2015р., договір про передачу авторських і суміжних прав №21-01/03/15 від 01.03.2015р. та додатки до цих договорів є діючими.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» і ТОВ «Золота Середина» та призначено їх до розгляду на 29.08.2018р.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. названі вище апеляційні скарги були прийняті до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначені до розгляду.

Згідно ч.2 п. 3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» і ТОВ «Золота Середина» на рішення господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №911/3006/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» і ТОВ «Золота Середина» на рішення господарського суду м.Києва від 31.05.2018р. у справі №911/3006/17 в одне апеляційне провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155694 ?

Документ № 76155694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155694 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76155694, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76155694, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76155694 refers to case No. 911/3006/17

This decision relates to case No. 911/3006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155693
Next document : 76155697