Court ruling № 76155641, 30.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2018
Case No.
927/110/18
Document №
76155641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2018 р. Справа№ 927/110/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнко В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Студії "Євакс-Біс" (далі - ПП Студії "Євакс-Біс")

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р.

(повний текст складено 31.05.2018р.)

у справі №927/110/18 (суддя Белов С.В.)

за заявою кредитора Акціонерного товариства (далі - АТ) Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.

в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."

представник кредитора Лавренчук Тетяна Віталіївна

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інвестиційно-дорожня компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р. по справі №927/110/18 відсторонено керівника боржника ТОВ "Інвестиційно-дорожня компанія" ОСОБА_6 від займаної посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Лінкевича Олега Миколайовича; відмовлено у задоволенні заяви ПП Студії "Євакс-Біс" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11741625,24 грн. боргу та 3524 грн. судового збору сплаченого за звернення до суду за заявою про визнання грошових вимог; визнано вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області в сумі 2173,99 грн. до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 3524 грн. судового збору до 1-ї черги; затверджено реєстр з вимогами кредиторів: - АТ Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." в сумі 3304586,25 грн. до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, а також 17620 грн. судового збору до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів, - окремо визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" в сумі 6743345,24 до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 3524 грн. судового збору до 1-ї черги, - окремо визнано вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області в сумі 2173, 99 грн. до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що не є конкурсними та 3524 грн. судового збору до 1-ї черги; скликано збори кредиторів та комітету кредиторів; визначено дату проведення підсумкового судового засідання на 19.06.2018р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.06.2018р. ПП Студія "Євакс-Біс" подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р., в якій просить її скасувати в частині відмови у задоволенні заяви ПП Студії "Євакс-Біс" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 11741625,24 грн. боргу та 3524 грн судового збору сплаченого за звернення до суду з заявою про визнання грошових вимог (п.2 резолютивної частини) та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПП Студії "Євакс-Біс" до ТОВ "Інвестиційно-дорожня компанія" на загальну суму 11741625,24 грн. з яких: - 10 900 00 грн. основного боргу, - 250 000 грн. процентів за договорами, - 69 600 грн. - 3% річних, - 236 550 грн. інфляційних витрат, - 284 675, 24 грн. третейського збору, 800 грн. судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду м.Києва.

05.07.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від АТ Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП Студії "Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р. у справі №927/110/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. апеляційну скаргу ПП Студії "Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р. у справі №927/110/18 було залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПП Студії "Євакс-Біс" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 5286 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги АТ Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.", ТОВ "Промагролізинг-Україна", ГУ ДФС у Чернігівській області, арбітражному керуючому Загородньому О.М.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.07.2018р. вбачається, що ПП Студії "Євакс-Біс" 16.07.2018р. отримало ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р.

26.07.2018р. до апеляційної інстанції від ПП Студії "Євакс-Біс", на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р., надійшло клопотання про долучення документів, а саме доказів направлення копії апеляційної скарги АТ Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.", ТОВ "Промагролізинг-Україна", ГУ ДФС у Чернігівській області, арбітражному керуючому Загородньому О.М. та доказів про сплату судового збору в сумі 5286 грн.

З доданого до клопотання платіжного доручення №392 від 25.07.2018р. вбачається сплата судового збору у загальному розмірі 5286,00 грн., однак такий судовий збір був сплачений за наступними реквізитами: рахунок №31216206782001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, отримувач: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019.

Згідно змінених з 02.07.2018р. реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок №34317206082004, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030101.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р. апеляційну скаргу ПП Студії "Євакс-Біс" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р. у справі №927/110/18 було залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПП Студії "Євакс-Біс" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 5286 грн. врахувавши вірні реквізити.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.07.2018р. вбачається, що ПП Студії "Євакс-Біс" 02.08.2018р. отримало ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.08.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р., у зв`язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Буравльова С.І. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями - доповідачами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/110/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 5286 грн. врахувавши вірні реквізити.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ПП Студії "Євакс-Біс" відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.234, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018р. у справі №927/110/18 (з доданими до неї матеріалами) повернути ПП Студії "Євакс-Біс".

2.Справу №927/110/18 повернути до господарського суду Чернігівської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155641 ?

Документ № 76155641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155641 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76155641, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76155641, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76155641 refers to case No. 927/110/18

This decision relates to case No. 927/110/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155638
Next document : 76155645