Court ruling № 76155336, 20.08.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.08.2018
Case No.
922/925/16
Document №
76155336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

20.08.2018 м. ХарківСправа № 922/925/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

прокурора – Чалого М.Г., посв. № 050113 від 25.06.2018 року,

позивача-1 – ОСОБА_1, довіреність № 220/341/Д від 07.05.2018 року;

позивача-2 – ОСОБА_2 - на підставі довіреності № 3 від 02.01.2018 року відповідача-1 – ОСОБА_3 – на підставі довіреності від 12.12.2016 року;

відповідача-2 – не з'явився;

третьої особи – не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ та 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Харківський університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, м. Харків до 1. Військової частини А4104, м. Харків (перший відповідач), 2. Приватного підприємства Агрофірма "Пришибська", с. Пришиб Балаклійського району Харківської області (другий відповідач) про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року заступник військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова звернувся до суду з позовом до Військової частини А4104 (далі – відповідач-1) та приватного підприємства Агрофірми "Пришибська" (далі – відповідач-2) про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору про спільний обробіток землі від 16.09.2013 №7 та повернення із незаконного користування відповідача-2 частини земельної ділянки військового містечка №265 площею 469 га.

Позовна заява мотивована тим, що спірна земельна ділянка за цільовим призначенням віднесена до земель оборони і є полігоном, проте надана відповідачу-2 на підставі спірного договору в порушення вимог чинного законодавства та з перевищенням відповідачем-1 повноважень на розпорядження землями оборони; військова частина А4104 не є безпосереднім землекористувачем спірної земельної ділянки, оскільки згідно з державним актом на право постійного користування землею Б №047623 у 1990 році земельна ділянка площею 3069,2 га була закріплена за Харківським вищим військовим авіаційним училищем льотчиків ім. С.І. Грицівця та останнє не відмовлялося від права постійного користування землею; спірний договір укладений з метою приховування іншого правочину – договору оренди землі та цим договором фактично змінено цільове призначення спірної земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018 року було призначено справу № 922/925/16 до розгляду за правилами загального позовного провадження на 20.08.2018 року о 11:00 годині.

Представники третьої особи та відповідача-2 в судове засідання 20.08.2018 року не з'явились, 17.08.2018 року від відповідача-2 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання (вх.№23725) у звязку з відрядженням його представника.

Присутні в судовому засіданні 20.08.2018 року представники позивачів, прокурора та відповідача-1 проти перенесення підготовчого засідання не заперечували.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача-2, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання останнього та відкладення підготовчого засідання.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, запропонувати третій особі – Харківському університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба надати письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 про перенесення підготовчого засідання – задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 922/925/16 відкласти на "04" вересня 2018 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Запропонувати третій особі – Харківському університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба надати письмові пояснення по суті спору.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155336 ?

Документ № 76155336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155336 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76155336, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76155336, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76155336 refers to case No. 922/925/16

This decision relates to case No. 922/925/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155335
Next document : 76155337