ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" серпня 2018 р.
м. Одеса
№ 916/1820/18
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.08.2018 (вх. № 1965/18)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС» (65058, м. Одеса, вул.. М. Говорова, б. 10-д, оф.14, код ЄДРПОУ 35049837)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул.. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Виробничого підрозділу Вокзалу станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, Привокзальна площа, 2, код ЄДРПОУ 41022900)
про стягнення 1 189 560,16грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі в особі Виробничого підрозділу Вокзалу станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 1 189 560,16грн.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів, надано докази надсилання (опис вкладення) лише на адресу Виробничого підрозділу Вокзалу станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, доказів надсилання копії позову та додаткових документів на адресу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до суду надано не було.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС» (вх. № 1965/18 від 28.08.2018)– залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК ЕНЕРГОЛЮКС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 76155196, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1820/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: