Court ruling № 76155097, 29.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2018 р. Справа № 914/1152/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса,

предмет позову: стягнення 76 454,27 грн.,

підстава позову: заподіяння залізниці збитків і витрат,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності від 02.04.2018 року,

третьої особи: не з'явився,

встановив:

23.06.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” про стягнення 76 454,27 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2018 позовну заяву року до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

01.08.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року залучено до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністюта відкладено розгляд справи на 29.08.2018 року.

22.08.2018 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

29.08.2018 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, після надання відповідачем та позивачем заяв по суті справи, залучення до участі у справі третьої особи, судом з’ясовано наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що даний спір, незважаючи на ціну позову, у зв’язку зі складністю справи, необхідністю всебічного дослідження доводів сторін, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/1152/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 29.08.2018 року, підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.