
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/382/18
За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Акціонерного товариства “Авіаційна транспортна компанія ”Ямал”
про стягнення 10 679,40грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Без виклику представників сторін
встановив:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства “Авіаційна транспортна компанія ”Ямал” про стягнення 10 679,40 пені, нарахованої за прострочення сплати рахунків від 14.10.2014 №2632/144164/9, 12.12.2014 №2632/145016/11.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачу виставлені рахунки на оплату послуг аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України, наданих у вересні та листопаді 2014 року Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, які відповідачем не оплачено у встановлений строк.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2018 відкрито провадження за поданим позовом, вирішено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій та зупинено провадження у даній справі, у зв’язку з необхідністю звернення з судовим дорученням до іноземного суду.
28.08.2018 від Арбітражного суду Ямало-Ненецького автономного округу надійшли документи, що підтверджують вручення 19.06.2018 відповідачу копії ухвали від 21.03.2018 та позовної заяви, за якою відрито провадження у даній справі.
Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що доручення про надання правової допомоги у даній справі виконано, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у даній справі.
2.Ухвалу направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 31.08.2018.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 76155090, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/382/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: