Court ruling № 76155030, 27.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
911/1862/18
Document №
76155030
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1862/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича, (09100, АДРЕСА_1)

до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак» (04136,

м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мочинський Анатолій Романович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 20.08.2018 до Закритого акціонерного товариства «Компанія «Флекс-Пак» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарського

процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами п. 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: позивачем не зазначено ціну позову у позовній заяві з вимогою про визнання права власності на предмет іпотеки.

Керуючись статтями 162, 163, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мочинського Анатолія Романовича від 20.08.2018 залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Мочинському Анатолію Романовичу усунути недоліки позовної заяви від 20.08.2018 в строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Мочинському Анатолію Романовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.08.2018.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155030 ?

Документ № 76155030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155030 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155030 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76155030, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76155030, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76155030 refers to case No. 911/1862/18

This decision relates to case No. 911/1862/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155029
Next document : 76155033