Court ruling № 76155014, 29.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.08.2018
Case No.
911/1751/17
Document №
76155014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2018 р. Справа № 911/1751/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 (довіреність № 14-211 від 20.12.2017 р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від заінтересованої особи: ОСОБА_2;

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/1751/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем” Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Росішківської сільської ради, с. Росішки, Тетіївський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінету Міністрів України, м. Київ;

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості, м. Київ

про стягнення 1 252 890, 74 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2018 р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1751/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Росішківської сільської ради, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кабінету Міністрів України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості про стягнення 1 252 890, 74 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 18.07.2018 р.

18.07.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.08.2018 р.

30.07.2018 р. до канцелярії від позивача (заявника) надійшло клопотання № 50/05-716 від 26.07.2018 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

29.08.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від заінтересованої особи надійшов відзив № 02-33/787 від 21.08.2018 р., що долучений судом до матеріалів справи.

29.08.2018 р. у судовому засіданні представник позивача (заявника) надав усні пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні надав усні пояснення по суті заяви позивача (заявника) про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з’явились, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення вказаних сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження на 06.09.2018 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та заінтересованої особи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Викликати у судове засідання заінтересовану особу - Тетіївську міську раду, місцезнаходження якої: 09800, Київська обл., Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького , будинок 5.

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є обов’язковою.

5. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Суддя В.М.Бацуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 76155014 ?

Документ № 76155014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76155014 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76155014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76155014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76155014, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76155014, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76155014 refers to case No. 911/1751/17

This decision relates to case No. 911/1751/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76155011
Next document : 76155016