Court ruling № 76154657, 31.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/9332/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ

до Фермерського господарства "Плай", с. Межиріч, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних у розмірі 1701грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 7353грн.03коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Фермерського господарства "Плай" з позовом про стягнення 3% річних у розмірі 71грн.12коп. та інфляційної складової у розмірі 320грн.04коп.

Позовні вимоги вмотивовані несплатою відповідачем заборгованості відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. у справі №3/100-10 (11/19-10).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.18 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9332/17 залишено без змін.

11.05.2018р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданої скарги позивач посилається на наступні обставини.

12.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою №11-1/04 від 11.04.2018р. про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №0304009446523, вказана заява була отримана органом державної виконавчої служби 20.04.2018р.

Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей

Стаття 28 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим, листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Проте, станом на 05.05.2018р. на адресу ТОВ «Компанія «НОТАПС» від Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області постанови про відкриття виконавчого провадження щодо прийняття до примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17, ані будь-якої іншої інформації, не надходило, про фактично виконавчі дії повідомлено не було.

З урахуванням викладеного стягувач просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17 щодо порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

2. Зобов'язати Павлоградський РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «НОТАПС» постанови Павлоградського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року по справі №904/9332/17 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням ст. ст. 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, скаржник просить суд стягнути з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» витрати на правничу допомогу у розмірі 1000грн. згідно договору №04-04-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 04 квітня 2018 року.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. справа №904/9332/17 16.04.2018р. направлялась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У зв'язку з чим, ухвалою від 15.05.2018 (суддя Новікова Р.Г.) відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення справи №904/9332/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9332/17 скасовано.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 справу № 904/9332/17 передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 19.07.2018 зазначену справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.08.2018.

Відповідно до супровідного листа № 904/9332/17/31217/18 від 27.08.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність Павлоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області передано судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.09.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1