Court ruling № 76154185, 28.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/19831/18

Провадження №11-сс/772/604/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Дедик В.П.

суддів: Нешик Р.І., Ковальської І.А.

за участю секретаря: Табачук В.О.

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2018 року про накладення арешту,

за участю прокурора Куцяка М.Ф., Багрія Є.А., слідчого Лисого Є.О., адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018р. постановлена ухвала про накладення арешту на територію, завантажувально-розвантажувальної площадки належній ДП «Підприємство Піщанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59)», з забороною ТОВ «Т.ДЕК» будь-яку господарську діяльність.

Розгляд клопотання відбувся у відсутність представника ТОВ «Т.ДЕК», копію ухвали слідчого судді отримано 16.08.2018р., а 20.08.2018р. була надіслана поштовим відправленням апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах директора ТОВ «Т.ДЕК», тобто в передбачений законом термін для оскарження ухвал слідчих суддів, після отримання копії ухвали.

Оскільки в даному випадку дотримано вимоги КПК, оскарження ухвали слідчого судді в термін після того як особі стало відомо про прийняте рішення, то підлягає поновленню строк на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.08.2018 року про накладення арешту.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ковальська