Court ruling № 76153941, 29.08.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.08.2018 справа № 905/948/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Дучал Н.М., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід за заявою13.06.2018р. (повний текст підписано 14.06.2018р.) Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2015р.у справі№ 905/948/15 (суддя Чернова О.В.)за позовомПрокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької областідоФізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької областіпростягнення 11269,82грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Ковальська Тетяна Трохимівна, м.Маріуполь Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2018р. (повний текст підписано 14.06.2018р.) у справі №905/948/15 за позовом Прокурора м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 11269,82грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.07.2018р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення з викладенням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності та надати оригінали або належним чином засвідчені копії описів вкладення про направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Крім того, скаржнику роз'яснено наслідки не усунення недоліків, визначених зазначеною ухвалою.

На поштову адресу суду повернувся конверт з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни. Як вбачається з зазначеного поштового повернення, ухвала суду була направлена на адресу відповідача та 14.08.2018р. повернута з посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання.

У зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Радіонова О.О.

З огляду на те, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена за належною адресою та повернута підприємством зв'язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, судова колегія зазначає, що адресат належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 27.08.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку скаржник не усунув недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2018р. (повний текст підписано 14.06.2018р.) у справі №905/948/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи усього на 11 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.М. Дучал

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС